Att läsa eller inte läsa vissa ungdomsböcker

För ett tag sedan läste jag Suzanne Collins Hungerspelen. Den väckte en hel del funderingar som jag tänkt över tidigare och då framförallt i samband med Harry Potter- böckerna.

Kan man sätta vilka ungdomsböcker som helst i händerna på ungdomar?

Och är verkligen böcker ofarligare än filmer när det gäller intryck och påverkan?

Jag läste sjunde Harry Potter-boken när jag var tjugoett år och då hade jag följt böckerna i knappt tio år. Den är en av mina favoritböcker men det hindrar inte att jag tycker den är både komplicerad och bitvis väldigt hemsk. Jag skulle inte tipsa någon under femton att läsa de fyra sista HP-böckerna, det är alldeles för mycket död och för svåra frågor och jag vet att jag hade haft problem med det om jag var tio år yngre. Jag tycker det är perfekt att läsa första boken när man är lite yngre och att växa upp med dem som jag gjorde, men jag vet inte om de sista böckerna är jättebra för en alltför ung läsare.

Detsamma gäller för Hungerspelen. För mig kan en bok ha minst lika stor påverkan på en läsare som en film kan ha på en tittare och händelserna i Hungerspelen är både grymma och otäcka – både för de faktiska mord som begås på ungdomar av ungdomar och för att regimen hjärntvättar ungdomarna till den grad att visa av dem ser fram emot Hungerspelen, tränar inför dem i hela sitt liv och är stolta över att vinna och döda de andra.

Det är ungefär så otäckt det bara går och jag undrar om Hungerspelen egentligen borde bedömas som ungdomsböcker.

Vad tycker du?